Baariparlamentti. Tiedätkö, mikä se on?
Nimi auttaa tietysti ilmiön juurille, mutta parlamentin kasvot ja kokoontumisajat vaihtelevat suuresti. Osallistujille on kehittynyt hieman samanlainen vaisto kuin muuttolinnuille. Sen vetäminä he kokoontuvat perinteen sanelemassa aikahaarukassa yhteen käsittelemään seutukuntansa elämänpiirin kannalta ratkaisevia asioita. Erityisesti sellaisia, mitä parlamentin ulkopuolella pysyttelevät henkilöt eivät näköjään kykene hoitelemaan. Ainakaan oikealla tavalla.
En tiedä, kuka bongasi ensimmäisenä juoruakan. Se on raju titteli. Nykyään sellaisella nimitteleminen luokitellaan ilman muuta vihapuheeksi. Sen sai oululaisen lehden päätoimittaja aivan virallisestikin kokea. En tiedä sitäkään, helpottaako naissukukunnan kiukku yhtään, jos em. akan vierelle asetetaan juoru-ukko. Vain taivas tietää, kumpi sukupuoli muodostaa baariparlamentin enemmistön.
Lähdetään liikkeelle lannantuoksuiselta maaseudulta. Ei niin pieniin kuivahtanutta kyläkuntaa, etteikö sieltä löytyisi huoltoasemaa – tai ihan parlamentin tarpeisiin polkaistua kuppilaa. Sieltä löydät arkiaamuisin paikallisen parlamentin. Sukupuolisesta tasa-arvosta ei näiden aromien keskellä ole hajuakaan. Ikiaikaiseen tuulitakkikuosiin sonnustautuneet, varttuneemmat miehenköriläät pyörittelevät lusikkaa jo ajat sitten tyhjentyneessä kahvimukissa. Siinä rytmissä pyörivät myös naapuruston viimeaikaiset tapahtumat. Naurunröhähdykset ovat makoisia. Naiset ovat mukana vain rasvaisissa jutuissa. Miksei muuten? No, jonkunhan niitä töitäkin on tehtävä.
Siirryttäessä urbaaniin ympäristöön alkaa parlamentin ilme muuttua. Väki nuortuu – tai sitten harppaa kerralla yli eläkekynnyksen. Naiset ilmestyvät kuvaan mukaan. Miehiä useammin heidän käräjänsä tarvitsee vain kaksi jäsentä. Se on tehokasta. Myös keskustelun sävy vaikuttaa sivistyneemmältä – ulkoasuista nyt puhumattakaan. Kaikkein tärkeimpiä luottamusasioita käsiteltäessä puhe vaimenee kuiskaukseksi. Juomaksi riittää heillekin yleensä kahvi.
Suomessa voidaan puhua vain suurehkoista kaupungeista. Pääkaupunki lienee tässä sarjassa aivan oma lukunsa. Se tarjoaa runsaasti parlamentaarista foorumia muillekin kuin niille kahdellesadalle ammattijahkaajalle. Stadissa kuuluu asiaan olla edustava ja tietysti omien mahdollisuuksien kannalta oikeassa seurassa. “Tavattiin tyttöjen kanssa bissellä.” Tai “kaverit halus jutella vähän firman asioista”. Nyt kysellään ja katsellaan, kenen joukoissa kuljet. Sillä on väliä. Sillä todella on.
Vielä on yksi parlamenttikuva valotettava. Sen jäsen nojaa leukaansa kämmenpohjaan ja kyynärpäänsä halvimman kuppilan juottotiskiin. Hänen lisäkseen ainoa jäsen on tiskillä verkalleen poreileva tuoppi, joka hiljaisena yhtiömiehenä on saanut kuulla toinen toistaan syvempiä huokauksia. Yhdistysten luvatussa maassa syrjäytyneiden parlamentit lisääntyvät kuin sienet parhaana sadesyksynä.
Tähän sanon yhden asian: meidän suomalaisten tulisi olla sosiaalisempia. Mutta kun emme ole, niin meillä ei olisi varaa tärvellä niitä hedelmällisiä kontakteja, joita meillä on. “Ootteko kuullu” – saa meidät automaatisesti venyttämään korvalehtiämme. Emme haluaisi kadottaa tavuakaan aavistaessamme, että jotakin mehukasta on tulossa. Ja silloinhan keskustelun vartaaseen sovitetaan yleensä joku yhteinen tuttava, jonka ei tietenkään sovi olla paikalla.
Jokainen meistä on yllättänyt itsensä tällaisista parlamenteista. Joskus tulee vaivautunut olo. Se on tietoisuus siitä, että emme tee oikein grillatessamme toisia ja heidän asioitaan. Huomaamme naurahtelevamme mukana. Meistä ei ole kemujen katkaisijaksi, vaikka tietäisimme käsittelevämme muunneltua totuutta.
Tehokkaimmin meidät pysäytetään pohtimaan baariparlamenttien olemusta – ja omaa jäsenyyttämme niissä – silloin, kun saamme kuulla itse joutuneemme niiden kohteeksi. Sanalla sanoen se sattuu. Mutta niin pitääkin. Jospa se kasvattaisi meistä luotettavampia parlamentin jäseniä. Ja niin rohkeita, että tilaisuuden saadessamme saksisimme juoruilta siipiä ja etsisimme keskustelun kohteesta hyviä puolia.
Oletko Sinä koskaan pysähtynyt miettimään sitä, miksi ihmeessä lika kiinnostaa meitä niin paljon? Ja aivan erityisesti tahrat toisten ihmisten olemuksessa? Jeesus ei ollut – eikä ole sellainen. Ei löydy sellaista ihmistä, kenen elämästä Hän ei voisi ja tahtoisi saada esille tämän parhaat puolet. Äsken lukemani kirja osoitti viisaasti, että Jeesus tahtoo paljastaa jokaisesta ihmisestä mestariteoksen.
Ootteko kuullu sitä???